Diario Financiero

BYD a contrapelo

Por: Joaquín Barañao

| |
Compartir

Señor Director:

BYD se adjudicó el año pasado litio a precio preferente para levantar una planta de material catódico. Transcurridos 13 meses, apenas ha avanzado. La empresa culpa a la lentitud del gobierno, y el gobierno retruca que ha cumplido. Sin intención de terciar, una cosa es clara: si el litio fuera concesible no enfrentaríamos estos problemas. BYD busca asegurar suministro de litio —la planta es en esencia un medio para ese fin— y de no ser por esta absurda anomalía regulatoria habría invertido hace rato mucho más que los US$ 290 millones de la planta, más bien modesto para estándares mineros. Llevaría años tributando impuesto corporativo y royalty, y ofreciendo cientos de empleos muy bien pagados. Todo sin sacrificio fiscal por venta de litio a precios preferentes. Si de añadir valor agregado se trata, la concesibilidad allanaría el que la producción de material catódico surgiera en forma espontánea si acaso es de verdad atractivo. Y si no lo es, pero apostamos por fomentarlo, hay que partir por volver más expedito el cúmulo de permisos y trámites, el mismo que en gran medida explica por qué bajamos desde el 6° puesto en el ranking de atractivo minero en 2018 al 38°.

Contenidos relacionados

Cartas al director

La Tercera

Bendita edad de piedra

Cartas al director

Diario Financiero

Agenda corta para problemas largos

Cartas al director

Diario Financiero

Indemnización por años de servicio

Cartas al director

El Llanquihue

Reimpulso de salmonicultura

Cartas al director

Diario Financiero

Litio: sin holgura para la discrecionalidad