En entrevista con Radio Pauta, el director de Incidencia de Pivotes, José Antonio Valenzuela, cuestionó la transferencia de recursos que el Ministerio de Hacienda recibió desde Corfo en el año 2023, por concepto de 3,4 billones de pesos.
Según publicó el medio The Clinic, los recursos provinieron de los excedentes del Litio y de la venta de activos financieros de Corfo. Para Valenzuela, es esto lo más grave. “Estamos vendiendo activos y patrimonio del Estado para poder financiar gasto corriente, lo cual es muy grave y muy inusual“, dijo.
Pivotes por traspaso de recursos de Corfo a Hacienda: “Estamos vendiendo patrimonio del Estado para financiar gasto corriente”
En conversación con Radio Pauta, el encargado de Incidencia de Pivotes abordó la explicación entregada por Hacienda, en que reivindicaba la transferencia y aseguraba que no existía ilegalidad.
“Cuando la excusa es que no hay ilegalidad, ya estamos en un escenario complejo. Cuando algo no es ilegal no quiere decir que no sea cuestionable”, planteó Valenzuela.
“Pareciera que hay información incompleta o que pareciera ser inexacta, la que le dio a los diputados y senadores en el marco de la discusión de presupuestos”, cuestionó.
El encargado de Incidencia de Pivotes señaló que “lo que estamos viendo es un escenario fiscal, muy complejo y muy desalentador” y agregó que “el gasto corriente, es decir, nuestro día a día, no nos está dando”.
“En vez de abaratar o disminuir los gastos, lo que estamos haciendo es vender el auto y al mes siguiente vender otra cosa, y estamos endeudándonos para llegar a fin de mes. Eso es insostenible en el tiempo”, aseguró.
José Antonio Valenzuela remarcó que “la situación del Gobierno es especialmente compleja porque permanentemente ha incurrido en estos errores. El año 2023 se sobreestimaron los ingresos y lo mismo ocurrió en 2024” y lamentó que “una de las cosas que uno ha visto en este Gobierno es poca responsabilidad política“.
En diálogo con Radio Pauta, el miembro de Pivotes también se refirió al nuevo capítulo en la tramitación ambiental del proyecto Dominga. Esto luego de que el Tribunal Ambiental de Antofagasta mandatara al Comité de Ministros a reunirse nuevamente.
“Dominga pasó de ser un proyecto de inversión simbólico a un bochorno nacional. Se está transformando en el gran disuasivo para la inversión que requiere Chile con urgencia”, afirmó Valenzuela.
El director de Incidencia de Pivotes sostuvo que “cualquier inversionista extranjero que está pensando en hacer una gran inversión en Chile, ve Dominga y se aterra. Entonces esto es algo de lo que nos tenemos que hacer cargo ya”.
Valenzuela criticó la estructura de la institucionalidad ambiental y aseguró que “este es un sistema mal diseñado que genera incentivos y que permite que ocurran cosas como las que hemos visto aquí”.
